Debaty sejmoweVIII Kadencja

Interpelacja w sprawie braku skutecznej interwencji państwa na rynku zbytu produkcji rolnej

   Podczas moich spotkań z wyborcami pada wiele krytycznych uwag pod adresem resortu rolnictwa, które dotyczą braku interwencji ze strony państwa przy nadprodukcji płodów rolnych. W 2004 roku było mniejsze zapotrzebowanie na owoce miękkie, dotyczyło to także owoców czarnej porzeczki. Wykorzystali to sprytnie nieuczciwi pośrednicy, oferując 0,26 zł za 1 kg tych owoców. Jest to kwota w znacznym stopniu niepokrywająca poniesionych kosztów produkcji. Rolnicy, którzy posiadali plantacje o powierzchni 2-3 ha, przy takiej cenie skupu stali się bankrutami, nieposiadającymi możliwości spłaty zaciągniętych kredytów bankowych. Dodać należy, że ceny owoców czarnej porzeczki były znacznie wyższe i np. w roku 2000 cena za 1 kg wynosiła 4,80 zł, w 2001 roku, 1,60 zł - przy czym cena ta utrzymywała się przez następne dwa lata. Rolnicy podkreślają, że po wejściu Polski do Unii Europejskiej nastąpiło zupełne rozregulowanie rynku a państwo przestało się interesować rynkiem zbytu produkcji rolnej. Nikt też nie podjął działań zmierzających do interwencyjnego skupu nadwyżek produkcji rolnej i tym samym bodaj częściowej rekompensaty poniesionych strat. W podobnej sytuacji są producenci zbóż, mięsa wieprzowego i innych płodów rolnych. Podczas spotkań z rolnikami padają zarzuty, że państwo nie podejmuje żadnych kroków, by przeciwdziałać nieuczciwej konkurencji na rynku rolnym. Otwierając polskie granice dla produktów rolnych z innych państw, zwłaszcza tych należących do Unii Europejskiej, skazujemy polskiego rolnika na biedę i upokorzenie.

   Rolnicy podkreślają z dużym niezadowoleniem, że wysocy urzędnicy zasłaniają się tylko dyrektywami unijnymi, na marginesie pozostawiając polskiego chłopa. Padają także pytania, jak można wyżyć za 392 zł netto rolniczej renty. W związku z tym moje pytania są następujące:

   1. Czy i kiedy państwo podejmie skuteczne działania interwencyjne na rynku płodów rolnych, w tym owoców i warzyw?

   2. Dlaczego nie przeciwdziała się nieuczciwej konkurencji na rynku rolnym?

   3. Czy przewiduje się inne działania, np. zwiększony eksport, by można było skupić od rolnika jego produkcję i zapewnić mu warunki do życia?

   Poseł Alicja Lis

   Jarosław, dnia 25 stycznia 2005 r.